-
馬邑之圍
鎖定
- 名 稱
- 馬邑之圍
- 發生時間
- 公元前 133年
- 地 點
- 馬邑(今山西省朔州市朔城區)
- 參戰方
- 西漢、匈奴
馬邑之圍背景
秦漢之際,匈奴冒頓單于殺死其父頭曼單于,自立為單于,並且東擊東胡,西攻月氏,南並樓煩、白羊河南王,統一了匈奴各部,逐漸強盛起來。楚漢相爭時,由於無暇北顧,冒頓單于利用兵強馬壯的優勢,直接威脅到漢王朝在中國北部的統治。
公元前200年(漢高祖七年),漢高祖劉邦親率大軍32萬征伐叛將韓王信,前鋒行進至平城(今山西省大同市東北)時,被冒頓單于率精兵40萬圍困於白登山(今山西省大同市東北馬鋪山)達七日之久,雖然漢高祖用陳平之計得以突圍,但“白登之圍”後,西漢王朝不得不委曲求全,實行“和親”政策,並且每年送給匈奴大批棉絮、絲綢、糧食、酒等
[10]
,以換取邊境的安寧。
公元前140年(建元元年),漢武帝劉徹即位後,決定廢除屈辱的“和親”政策,轉而對匈奴實施軍事打擊。為此漢武帝進行了積極的部署和安排:委派李廣等名將帶兵鎮守邊郡要塞,徵調士卒鞏固邊防,同時採取措施鼓勵養馬。
馬邑之圍起因
公元前134年(元光元年),匈奴派使者向漢武帝請求和親,漢武帝命羣臣商議對策。大行令王恢建議漢武帝拒絕和親,他説:“過去朝廷同匈奴和親,匈奴老是不守盟約,侵犯邊界,我們應該發兵打擊他們一下才好。”而御史大夫韓安國則以匈奴兵強馬壯為由,勸漢武帝接受和親,羣臣大多贊同韓安國的觀點。漢武帝最終採納韓安國的建議,與匈奴和親。
[11]
公元前133年(元光二年),馬邑地方有個大商人聶壹來找王恢,説:“匈奴在邊界經常侵犯,總是一個禍根。現在趁剛跟他們和親的機會,把匈奴引進來,我們來一個伏擊,準能打個大勝仗。”王恢問他:“你有什麼辦法能把匈奴引進來?” 聶壹説:“我經常在邊界上做買賣,匈奴人都認識我。我可以借做買賣的由頭,假裝把馬邑獻給單于。單于貪圖馬邑的貨物,一定會來。我們把大軍埋伏在附近地方,只要等單于一到馬邑,將軍就可以截斷他們的後路,活捉單于。”
[12]
王恢把聶壹的主意奏告給漢武帝,武帝為此詔命羣臣商議。御史大夫韓安國反對這個建議,他認為高祖劉邦之英武聖明,尚且被匈奴圍於平城達七日之久,何況兵馬一動,天下騷動,勝負難料,不可輕率出兵。王恢是燕地人,曾長期在邊郡為官,熟諳匈奴情況,在商議中他向漢武帝進言:“戰國初年,代國雖小,北有強胡的侵擾,南有中原大國的威脅,君臣尚能同仇敵愾,奮勇抗擊外侵;匈奴雖強,也不敢輕易侵擾代國。如今大漢強盛,海內一統,陛下威名遠揚,然而匈奴卻侵擾不止,每次與漢和親,不過數年即違背約定,正是因為沒有堅決抗擊的緣故!”雙方唇槍舌劍,各不相讓。
馬邑之圍過程
馬邑之圍謀劃部署
公元前133年(元光二年)農曆六月,漢武帝派遣精兵30萬,命護軍將軍韓安國、驍騎將軍李廣、輕車將軍公孫賀率主力部隊埋伏在馬邑附近的山谷中。將屯將軍王恢與材官將軍李息率3萬多人出代郡(今河北省蔚縣東北),準備從側翼襲擊匈奴的輜重並斷其退路,一舉全殲匈奴主力。漢武帝同時派遣商人聶壹前往匈奴誘敵。
馬邑之圍出塞誘敵
聶壹以出塞經商為名,見匈奴軍臣單于。聶壹欺騙軍臣單于説,他有手下數百人,能斬殺馬邑縣令,舉城而降,牲畜財物可盡歸匈奴,但匈奴一定要派大軍前來接應,以防漢軍。軍臣單于貪圖馬邑城的財物,親率10萬大軍進入武州塞(今山西省左雲縣)
[1]
,並派使者隨聶壹先入馬邑,等斬殺馬邑縣令後進兵。聶壹隨後返至馬邑與縣令密謀,殺死一名囚犯,割下首級懸掛在城門之上,偽裝為縣令頭顱,欺騙匈奴使者。
馬邑之圍計謀敗露
軍臣單于得到使者的報告後,率領大軍向馬邑方向進軍。大軍來到距馬邑百餘里的地方,發現沿途有牲畜,卻無人放牧,引起了軍臣單于的懷疑。匈奴在此時攻下一邊防小亭,俘獲了雁門尉史。在威脅下,尉史將漢軍的計謀全部説出。軍臣單于聽後大驚道:“幾為漢所賣!”下令立即撤軍,出塞後對雁門尉史説:“我得到尉史,是天意啊,天讓你給我説!”於是封尉史為“天王”。
[14-15]
王恢、李息率領的三萬大軍已出代郡,準備襲擊匈奴的輜重,在得知匈奴退兵後,非常驚奇。王恢自思自己的軍隊敵不過匈奴大軍.只好退還。韓安國等率領大軍分駐馬邑境內埋伏,但好幾天不見動靜,遂改變原先的作戰方案,率軍出擊,結果已無匈奴蹤影。
[2]
馬邑之圍結果
“馬邑之圍”計劃破產後,漢武帝以王恢提出戰爭卻臨陣脱逃,將王恢下獄。廷尉判處王恢畏敵觀望死刑。王恢雖買通田蚡通過漢武帝的母親王太后求情,但仍無法平息漢武帝的憤怒,王恢被迫自殺謝罪。
[2]
而匈奴在“馬邑之圍”後斷絕與漢朝的和親,頻繁襲擊漢朝邊郡,但唯獨因貪圖漢朝財物,關市還在繼續維持。
[16]
馬邑之圍意義
“馬邑之圍”的計劃雖未成功,但卻使漢朝結束了自西漢初年以來奉行的屈辱的“和親”政策,同時也拉開了漢匈大規模戰爭的序幕。漢朝開始主動出擊匈奴,派衞青、霍去病征伐,解除匈奴威脅,保障了北方經濟文化的發展。
[2]
馬邑之圍評價
《資治通鑑》:設馬邑之權,欲誘匈奴,徒費財勞師,一虜不可得見,況單于之面乎!其後深惟社稷之計,規恢萬載之策,乃大興師數十萬,使衞青、霍去病操兵,前後十餘年,於是浮西河,絕大幕,破窴顏,襲王庭,窮極其地,追奔逐北,封狼居胥山,禪於姑衍,以臨瀚海,虜名王、貴人以百數;自是之後,匈奴震怖,益求和親,然而未肯稱臣也。
[3]
《續資治通鑑長編》:昔漢之王恢,欲徼一時之幸於匈奴,故為馬邑之役,孝武許之,是恢欲奉詔以從事也。然後以謀出於恢,故下吏不赦,使恢自殺。
[4]
《典論》:孝武帝承累世之遺業,遇中國之殷阜,府庫餘錢帛,倉廩畜腐粟。因此有意平滅匈奴而廓清邊境矣。故即位之初,從王恢之書,設馬邑之謀。
[5]
《宋書》:武帝修約,不廢馬邑之謀。故有餘則經略,不足則閉關。
[6]
《三朝北盟會編》:王恢馬邑之謀罪必加於戎首。
[7]
谷應泰:古者天子有道,守在四裔。保境固圉,毋生戎心。是故馬邑之誘,加罪王恢;郅支之誅,靳封延壽。蓋以勤兵遠略,輕開邊釁,非細故也。
[8]
馬邑之圍史書記載
《漢書》卷六
《資治通鑑》卷第三十四
[3]
- 參考資料
-
- 1. (漢)司馬遷.《史記》:中華書局,2008-1-1:卷一百一十·匈奴列傳
- 2. 馬邑之圍的戰爭過程及影響 .山西文史
- 3. 資治通鑑卷第三十四 .國學導航[引用日期2013-12-19]
- 4. 續資治通鑑長編卷三百七十九 .國學[引用日期2013-12-19]
- 5. 太平御覽卷八十八 .國學網[引用日期2013-12-19]
- 6. 宋書卷八十五 .國學網[引用日期2013-12-19]
- 7. (南宋)徐夢莘《三朝北盟會編》卷一百五十八
- 8. (清)谷應泰《明史紀事本末》卷三十二
- 9. 王者悦主編.《中國古代軍事大辭典》:國防大學出版社,1991年:第41頁
- 10. 《史記 卷一百一十 匈奴列傳第五十》:漢與匈奴鄰國之敵,匈奴處北地,寒,殺氣早降,故詔吏遺單于秫、糵、金、帛、絲、絮佗物歲有數。
- 11. 《史記 卷一百八 韓長孺列傳第四十八》:建元六年,武安侯為丞相,安國為御史大夫。匈奴來請和親,天子下議。大行王恢,燕人也,數為邊吏,習知胡事。議曰:“漢與匈奴和親,率不過數歲即復倍約。不如勿許,興兵擊之。”安國曰:“千里而戰,兵不獲利。今匈奴負戎馬之足,懷禽獸之心,遷徙鳥舉,難得而制也。得其地不足以為廣,有其眾不足以為彊,自上古不屬為人。漢數千裏爭利,則人馬罷,虜以全制其敝。且彊弩之極,矢不能穿魯縞;衝風之末,力不能漂鴻毛。非初不勁,末力衰也。擊之不便,不如和親。”羣臣議者多附安國,於是上許和親。
- 12. 《漢書 卷五十二竇田灌韓傳第二十二》:明年,雁門馬邑豪聶壹因大行王恢言:“匈奴初和親,親信邊,可誘以利致之,伏兵襲擊,必破之道也。”上乃召問公卿曰:“朕飾子女以配單于,幣帛文錦,賂之甚厚。單于待命加嫚,侵盜無已,邊竟數驚,朕甚閔之。今欲舉兵攻之,何如?”
- 13. 《漢書 卷五十二 竇田灌韓傳第二十二》 .國學導航[引用日期2021-08-19]
- 14. 《史記 卷一百八 韓長孺列傳第四十八》:於是單于入漢長城武州塞。未至馬邑百餘裏,行掠滷,徒見畜牧於野,不見一人。單于怪之,攻烽燧,得武州尉史。欲刺問尉史。尉史曰:“漢兵數十萬伏馬邑下。”單于顧謂左右曰:“幾為漢所賣!”乃引兵還。出塞,曰:“吾得尉史,乃天也。”命尉史為“天王”。塞下傳言單于已引去。
- 15. 《史記 卷一百一十 匈奴列傳第五十》:單于既入漢塞,未至馬邑百餘裏,見畜布野而無人牧者,怪之,乃攻亭。是時雁門尉史行徼,見寇,葆此亭,知漢兵謀,單于得,欲殺之,尉史乃告單于漢兵所居。單于大驚曰:“吾固疑之。”乃引兵還。出曰:“吾得尉史,天也,天使若言。”以尉史為“天王”。
- 16. 《史記 卷一百一十 匈奴列傳第五十》:自是之後,匈奴絕和親,攻當路塞,往往入盜於漢邊,不可勝數。然匈奴貪,尚樂關市,嗜漢財物,漢亦尚關市不絕以中之。
- 收起