鄭風·遵大路

遵大路兮，摻執子之袪兮^⑵，無我惡兮^⑶，不寁故也^⑷！

遵大路兮，摻執子之手兮，無我魗兮^⑸，不寁好也^⑹！ ^[1] 

⑴鄭風：《詩經》“十五國風”之一，今存二十一篇。遵：沿着。

⑵摻（shǎn）：執，拉住，抓住。袪（qū）：衣袖，袖口。

⑶無我惡（è）：不要以我為惡（醜）。一説“惡（wù）”意為“討厭”。

⑷寁（zǎn）：去。即丟棄、忘記的意思。一説迅速。故：故人，故舊，舊情。

⑸無我魗（chǒu）：不要以我為醜。魗，同“醜”；一説厭棄。

⑹好：相好，情好。 ^{[2]  [3]  [4]  [5-6]} 

沿着大路跟你走，雙手拽住你衣袖。千萬不要嫌棄我，別忘故情把我丟。

沿着大路跟你走，緊緊握住你的手。千萬別嫌我貌醜，別忘情好把我丟。 ^[3] 

關於《鄭風·遵大路》的背景，歷來有多種説法，很難坐實，《毛詩序》謂：“《遵大路》，思君子也。莊公失道，君子去之，國人思望焉。”此君子泛指有治國才能的賢人；何楷《詩經世本古義》則指實為“周公卿欲留鄭莊公也”。朱熹《詩集傳》斥此為“淫婦”詩，他説：“淫婦為人所棄，故於其去也，攬其祛而留之曰：子無惡我不留，故舊不可以遽絕也。”戴君恩《讀詩臆評》以為是妻子送別丈夫之詩。姚際恆《詩經通論》又説是“故舊於道左（旁）言情，相和之辭”。今人多主“棄婦”説，當是從朱熹説引出。而郝懿行《詩問》又有“留夫”一説，他説：“民間夫婦反目，夫怒欲去，婦懼而挽之。” ^{[2]  [3]  [4]} 

《鄭風·遵大路》一詩無首無尾，詩人只是選擇男子離家出走，女子拽着男子衣袖，拉緊他的手，苦苦哀求他留下的一個小鏡頭，以第二人稱呼告的語氣反覆哭訴。

全詩只有兩章八句，既沒有點明男子離家出走的原因，也沒有交代他們之間是什麼關係，然而詩人描繪的這幅平常而習見的畫面，卻是活靈活現的。

詩中生動地描述了一幅似乎非常具體的生活場景：一對男女在大路上追逐，女的追上男的，在路邊拉扯糾纏，還似乎有女子悲愴的哭訴聲，她呼喚着男子，不斷重複地説着：“不要嫌惡丟棄我！”“多年相愛不能説斷就斷！”除此，她已經沒有別的話要説，彷彿自己的一切辛酸、痛苦、掙扎、希望都凝聚在這兩句話中了。她多麼渴望在自己的哀求下，他能回心轉意，兩人重歸於好，相親相愛過日子。這是女主人公唯一祈求。但是，詩至此卻戛然而止，不了了之，留下了一大片畫面空白，容讀者根據自己的生活經驗與審美情趣去創造，去豐富，可能有多種不同的設想，繪出不同結果的精彩畫面。所以詩中這幅片斷性的畫面儘管是一目瞭然的，但卻是極具有包孕性的。

此詩語言自然流暢，樸實無華。原詩純為賦體，二章四句，每句皆押韻。第二章首句“路”，王引之《經義述聞》説：“當作道，與手、魗、好為韻，凡《詩》次章全變首章之韻，則第一句先變韻。” ^[2] 

宋代朱熹《詩集傳》：“淫婦為人所棄，故於其去也，攬其袂而當之，曰：‘子無惡我而不當，故舊不可以遽絕也。’《宋玉賦》有‘遵大路兮攬子袂’之句，亦謂男婦相悦之辭也。”“欲其不以己為醜而棄之也。” ^[1] 

清代陳震《讀詩識小錄》：“上二句有風蕭水寒之氣，下二句見傾心吐膽之情，音曼而悲，此《離騷》之開山也。” ^[2] 

清代牛運震《詩志》：“恩怨纏綿，意態中千迴百折”，“相送還成泣，只三四語抵過江淹一篇《別賦》。” ^[2]