英美侵權法中的因果關係

因果關係是侵權行為的構成要件之一，也是最困擾法院和學者的問題之一。《英美侵權法中的因果關係》從英美法這個特殊的視角出發，研究侵權法中因果關係的核心內涵。通過演繹和歸納的結合，《英美侵權法中的因果關係》將以下三點識別為因果關係的核心內涵，即原因與結果之間的條件關係、原因與純粹條件的對照、將異常條件歸於人的行為。《英美侵權法中的因果關係》根據休謨和穆勒所堅持的因果關係的規律理論，深入闡發了條件關係的判斷方法，並據此評價英美侵權法中的“假若沒有”標準和NESS標準。英美侵權法主流觀點認為，行為的可責性判斷可以替代原因和條件的區分以及將異常條件歸於人的行為，此即風險標準。《英美侵權法中的因果關係》對風險標準展開駁論，認為原因和條件的區分能夠也必須獨立於行為的可責性判斷，原因和條件的區分是所有原因解釋和原因判斷的應有之義，並且據此可以推論，因果關係僅具有有限的傳遞性。區分原因和純粹條件的標準是異常性。《英美侵權法中的因果關係》還揭明，存在多種將異常條件歸於入的行為的方式，也存在解決競合問題的不同途徑。 ^[1] 

論文用歷史的、科學的方法，深刻地探究了英美侵權法中因果關係的歷史發展和理論與實踐問題，揭示了英美侵權法中的前沿問題，總結了其最新研究成果。全書資料翔實，內容豐富，論證充分，具有創新性、理論意義和實用價值，是一部優秀的、值得一讀的學術著作。

馮珏，1978年出生於江蘇省崑山縣（現名崑山市）。自1997年開始學習法學，先後獲法學學士學位（中國政法大學，2001）、法學碩士學位（中國政法大學，2004）和法學博士學位（中國社會科學院研究生院，2007）。2007年至今在中國社會科學院國際法研究中心工作。在《法學研究》、《中外法學》等刊物上發表數篇論文。

導言

一　選題背景及意義

二　研究狀況

三　論證思路和主要內容

第一章　因果關係的哲學基礎與法學課題

第一節　因果關係的哲學基礎

一　穆勒的原因集合理論

二　哈特和霍諾里的日常語言哲學嘗試

第二節　因果關係與法律責任

一　因果關係與行為

二　因果關係與結果

第二章　英美侵權法中因果關係的歷史與現狀

第一節　19世紀之前的因果關係

一　古代法中的因果關係

二　侵害之訴與間接侵害之訴

第二節　19世紀過失侵權法中的近因

一　近因的語源

二　近因案例在過失侵權法中的出現

三　近因標準的早期爭論

第三節　20世紀侵權法中的因果關係

一　約瑟夫·賓厄姆的法律現實主義原因理論

二　可預見標準的短暫勝利及其失敗

三　利昂·格林的法律現實主義原因理論

四　哈特和霍諾里反法律現實主義的努力

五　法律現實主義的現代影響

第四節　因果關係的當代論爭

一　因果關係與法經濟學派

二　因果關係與矯正正義

第三章　英美侵權法中的事實原因

第一節　兩類事實原因問題

一　行為整體説

二　不當特徵説

三　解釋性與假設性原因問題

第二節　事實原因問題的解決路徑

一　解釋性原因問題的解決路徑

二　假設性原因問題的解決路徑

第三節　事實原因的“假若沒有”標準

一　“假若沒有”標準與事實原因問題的解決

二　必要條件標準對因果關係而言不充分

三　必要條件標準對因果關係而言不必要

第四節　事實原因的NESS標準

一　NESS標準的基本含義

二　NESS標準的理論基礎

三　NESS標準在原因超定現象中的適用

四　對NESS標準的評價

第五節　法律政策對事實原因要件的影響

一　新的損害類型

二　擇一原因

三　市場份額

四　因果關係推斷與事物自道其緣

第四章　英美侵權法中的法律原因

第一節　歸因性原因問題的提出

第二節　風險標準

一　風險標準的理論基礎

二　風險標準的內容

三　對風險標準的評價

第三節　介入原因

一　介入原因路徑的內容

二　對介入原因路徑的評價

第四節　歸因性原因問題的解決路徑

一　異常性判斷

二　將異常條件歸於行為人

三　因果關係的有限傳遞性

結論

一　本書的基本觀點

二　本書的侷限與不足

參考文獻

後記

英文目錄