石泉城大屠殺

19世紀末，美國西部華人與白人之間的關係特別緊張，尤其在這場大屠殺前的十年間，而石泉城大屠殺的發生正是美國國內“反苦力”主張的明顯表現。

1882年的排華法案，禁止了在十年間中國人移民至美國的行為，但在這之前已有成千上萬的中國人來到美國西部。 幾乎所有懷俄明州境內的中國移民，最初都從事鐵路建築工作，其中有許多人最終受僱於聯合太平洋鐵路公司所開設的煤礦。隨着中國移民增加，白人之中的排華情緒也隨之高漲。其中最主要的聲音是來自於名為“勞工騎士”（The Knights of Labor）的全國性工會組織，此工會在石泉城設立了分會，而大屠殺中所有的暴徒都是此分會的成員。

種族偏見和對太平洋聯盟一貫的反感結合，最後導致這場屠殺事件。在1882年的排華法案中已經規定：“中國勞工前來美國，將不被允許”。在大屠殺前的幾年中，對中國勞工的進口被認為是“比奴隸制度更糟糕”。從瑞典、威爾士、愛爾蘭和康沃爾移民來的白人礦工，認為接受較低收入的華人礦工，連帶拖底了他們的工資。

根據劫後餘生的華人礦工向調查人員的敍述，1885年9月2日上午7時許，華工與白人礦工在分配六號礦井的工作面時引發爭吵，期間有3名華工受傷。 ^{[1]  [2]}  半個小時後，白人礦工紛紛離開各個礦井，列隊遊行前往“勞工騎士會堂”（The Knights of Labor Hall），沿途高喊“白人集合”。據中國礦工談，白人列隊遊行後，在會堂內舉行了會議。會議的目的在於驅逐華人。會後，白人礦工分散前往各酒吧間。 ^[1] 

大約下午2時，一夥暴民們分兩路向華人居民區進發。一路取道木橋，一道經由鐵路橋。已過橋者站在橋頭左右兩側，幾股人爬上了三號井後的山坡，一些人留在三號井工棚。另一些人進入水泵房。入水泵房者首先開槍，站在三號井工棚的白人立即仿效。華工羅新傑最先中彈倒地。霎時，三號井工棚後的暴徒衝下山坡，與其他暴徒糾合在一起，鳴槍開火，逼近華人區。原在木橋的一幫白人亦分為幾組，逼近幷包圍了華人居民區，其中一組留守木橋，以切斷華人退路。 ^[2] 

不久，各處傳聞一位住在華人區西部，名叫廖大白的華人中彈身亡，另一位住在東部的葉亞文也被殺害。此刻華人為了求生，向各方驚慌逃走。有的爬上三號礦後面的山坡，其他人沿着山腳，即四號礦所在地急走。華人區東部的一些華人涉過比特河（Bitter Creek）奔向對面山坡，西部華人則順着山腳逃向五號礦右邊。此時，暴徒正由華人區東西兩翼和公路三個方向趕來。 ^[2]  暴民們在擁向中國城的沿途，用槍口威脅並搶劫了中國人。他們搜尋掛錶、金銀和其他貴重物品，並且不時毆打華工直到放掉他們為止。有些暴民，當他們無法制服某一華工時，往往開槍將這一華工當場擊斃，然後進行洗劫。 ^[1]  那些沒有直接參與毆打劫掠華人者，站在一旁大呼小叫，嘲弄華人，或鼓掌助威。 ^[2] 

這些暴民抵達中國城後，立即通知中國人，必須在一小時內全部撤離這個城鎮，今後永遠不得返回。中國人開始匆忙地收拾他們的東西，準備離開。還不到規定時間，暴民們已等得不耐煩，叫中國人馬上離開。有些白人婦女煽動他們的男人，為她們男人的行為喝彩。下午3點過後不久，有兩名婦女接連開了幾槍當場擊斃了兩名中國人。 ^[1] 

一些中國城的棚屋被放火燃燒起來。躲藏在這些棚屋裏的中國人不得不從裏面跑出來時，當即被開槍擊斃。其餘的一些被趕回棚屋裏被火燒死。有些死者的屍體被投入到那些正在燃燒的棚屋裏。有些中國人由於極度驚恐或病重而未能離開住房，也被大火活活燒死。 ^[1]  一華人被殺死在白人區洗衣房內，其住房被搗毀。報告中總計有28人被殺，15人受傷。 ^[2] 

逃進山地躲藏的中國人一直不敢挪動，直到以後安全有了保障才敢離開山地。有26名中國人曾試圖爬過一些大山去尋找可以避難的安全地點，但他們當中的大多數人因缺乏食物和睡眠不足而變得極為虛弱，最後因遭到狼羣襲擊而致喪生。另外一部分人則死於飢餓和凍餒。當時逃亡出來的中國人，絕大多數是逗留在鐵路沿線一帶，後來被過往的火車所搭救。當晚9時左右，中國人在這個城鎮的79幢棚屋全部被大火焚燬。 ^[1] 

第二天清晨，在三號礦井裏發現有兩具被殺害的中國礦工的屍體，還發現有三個人的腿部和背部受到槍傷，但仍然活着，後被送往本地內科醫生伍德拉夫（Dr. Woodruff）處給予治療。與此相反，本地的另一位醫生愛德華·默裏（Dr. Edward Murray）加入了暴民，並煽動暴民進一步施暴。 ^[1] 

事件發生後，當地民政當局無力壓制暴民以維護社會秩序。當事態發展到暴民開始斷絕大約五百名華人的吃住供應的嚴重情況時，沃倫州長不得不先後兩次給克利夫蘭總統發去電報，請求調派聯邦政府部隊前來保護華人並維護當地和平與秩序。當時的懷俄明地區還沒有國民警衞隊，當地的警官又毫無實力。後來，聯邦政府部隊被調到了懷俄明來保護華人。 ^[1]  暴亂剛結束後，聯邦軍隊陪同倖存的中國礦工在暴亂一週之後回到石泉城。倖存的礦工中大部分已經逃到懷俄明的埃文斯頓。

9月9日，有一百名中國礦工被送回到礦山工作 ^[1]  ，而事件之前僅井下華工就有457人 ^[2]  。對那些被認為是參加過騷亂的白人礦工，公司方面拒絕恢復他們的工作。9月17日，白人礦工們組織一次罷工以示抗議，但並未能使公司方面改變主意。同年12月1日，又有大約五十多名中國人被僱用到這些煤礦來。由於新式機械的採用和增添了這些中國工人，煤炭的產量很快得到恢復並且有所增長。 ^[1] 

在當地社會秩序恢復後，甘霖縣負責司法行政的官員曾以參與暴亂的罪名逮捕了15人。9月3日，石泉城的治安官兼代理驗屍官路德維格森（Ludwigsen）下令組織了對石泉事件的調查。當時也召集了陪審團的各個成員前來參加，其中包括作為陪審團陪審長的愛德華·默裏醫生。9月10日，被告被宣佈准予取保釋放，保證在下次甘霖縣法庭開庭時按時出庭。法庭曾對一大批見證人作過調查，但是隻公佈了基督教駐格林河牧師瑟羅威（Thirloway）的證言，他聲稱是中國人自己燒掉了自己的房子，並且是中國人犯下了殺死他們自己同胞的罪行。那些同情華人的人經常拒絕出庭作證。其中之一的戴維·托馬斯（David Thomas）説，自己拒絕出庭是因為他“非常清楚自己的脊背並不是那麼結實連子彈也打不穿的”。大陪審團審議結果，認為這些被告並未犯罪，其理由是他們當中沒有任何人可以被認定確實犯有罪行。然而，奧唐奈（O'Donnell）在寫給中國駐舊金山領事畢上校（Colonel Bee）的證言中説：“我認為，差不多所有這些兇手都是可以定罪的。因為就這些兇手而言，他們在作案時並未試圖隱藏自己，一切罪行都是在光天化日之下公開乾的。” ^[1] 

公眾輿論對大屠殺事件的看法，在美國各地頗不相同。當地有些報紙，如《甘霖報》（Sweetwater Gazette）是讚揚暴民的。美國西部另外的一些報紙，如《鹽湖論壇報》（Salt Lake Tribune）是就事論事地加以報道。東部各州的報紙則對殺人兇手及其暴行一直給予嚴厲譴責。1885年9月的《紐約時報》（New York Times）和《紐約先驅報》（New York Herald）的那些社論就是典型的例證。 ^[1]  這場屠殺掀起反華暴力行動的浪潮，尤其是在華盛頓州的普吉特海灣。

克利夫蘭總統分別於1885年12月和1886年3月，先後送交國會兩份諮文。儘管他當時承認根據條約美國有保護無辜華人的義務，承認兇殺行為的殘暴，承認當地法庭的裁定是荒謬可笑的，但他否認美國政府對此應負法律責任，因為他堅持認為並無美國的公民捲入這一事件。一筆147000美元的損失補償金付給了受害的中國人。1885年11月30日中國駐美公使鄭藻如首次發函給美國國務卿托馬斯·弗朗西斯·貝阿德之後，這筆損失補償金才獲得國會批准。先後，合拖延了一年五個月另二十二天之久。 ^[1]