朗代亞之圍

歷史上有無數佈局者成功地實施過欺詐戰術。在這其中，秉承遊牧祖先狡詐個性的帕提亞人無疑是個中翹楚。作為其死敵的羅馬人，因看似實力更強，而往往成為他們實施詭計的墊腳石。發生於公元62年的朗代亞圍攻戰，即深刻地反映了以上二者在欺詐戰術實施過程中的角色定位。

羅馬與帕提亞是當時世界上的兩大強國。在共和國時代，它們曾因爭奪西亞霸權而數次爆發戰爭。儘管到奧古斯都建立帝制以後，雙方關係一度緩和，但由於亞美尼亞王國的控制權問題，兩國之間的根本矛盾始終未得到解決。

公元58年，帕提亞國王沃洛吉西斯一世（沃洛加西斯一世）未經當時的羅馬皇帝尼祿同意，擅自動用武力進攻亞美尼亞。將其兄弟，阿薩息斯王朝的王子提裏達特斯一世，立為亞美尼亞國王時。無法容忍以上行徑的羅馬人自然而然地選擇了戰爭。

最初，亞美尼亞的戰場形勢對羅馬人十分有利。尼祿將名將科爾布羅Gnaeus Domitius Corbulo派往東方指揮當地駐軍。後者是前任皇帝卡利古拉的舅兄，曾擔任過上日耳曼行省駐軍的指揮官，具有豐富的軍事作戰經驗。相反，沃洛吉西斯一世由於國內不斷叛亂，而無法及時抽調兵力支援被他扶上亞美尼亞王座的兄弟。因此提裏達特斯實際上處於單打獨鬥，孤立無援的困窘境地。僅僅一年，他即被科爾布羅打敗，被迫逃回帕提亞本土。羅馬人遂完全控制了亞美尼亞。

毫無疑問，上述局面的出現顯然與帕提亞國王的初衷是完全相悖的，即使沃洛吉西斯曾一度深陷國內叛亂的泥潭，他也絕不會對此放任不管。

因此，在公元 61年，帕提亞國王寧願置國內叛亂於不顧，也要親自率領一支強大的騎兵部隊入侵亞美尼亞。此舉顯然對當地的羅馬附庸造成了極大威脅。科爾布羅曾請求尼祿另撥援軍開赴前線，但羅馬皇帝僅僅派遣了一位名叫帕伊圖斯Paetus的寵臣前來助戰。事實證明，這位新任指揮官不僅葬送了此前羅馬人的大好局勢，還成就了帕提亞人實施的經典欺詐戰術。自己也淪為世人的笑柄。

帕伊圖斯出身意大利貴族，因尼祿的崇信而擔任過執政官。但此前從未出任過軍團副將等軍職，所以他急於建功立業以樹立自己在軍中的威信。

按照羅馬歷史學家狄奧的記載，甫一抵達卡帕多西亞，尚未立足腳跟，對戰場形勢也不瞭解。但心高氣傲的他，還是立即指揮當地駐軍進攻此前已被帕提亞人奪回的亞美尼亞南部重鎮提格蘭諾凱爾德。由於他將冬營設置在朗代亞地區，此後的戰役就發生在當地一帶。因而，這場決定亞美尼亞歸屬的圍攻戰，遂被冠以朗代亞之戰的名字Battle of Rhandeia。

公元62年秋，帕伊圖斯的軍隊侵入亞美尼亞，拉開了朗代亞之戰的序幕。根據羅馬歷史學家塔西佗的敍述，新任指揮官麾下只有第四“斯基提卡”（第四西徐亞軍團）和第十二“弗爾米納塔”兩支軍團，以及部分輔助部隊。從默西亞駐地特別抽調至東方前線的第五馬其頓軍團，卻被他置諸後。我們可以看到，單憑以上兵力根本無法將主力雲集的帕提亞軍隊驅逐出亞美尼亞。更不用説這2支敍利亞軍團因長期疏於訓練，而沒有多少作戰經驗和素質，並不足以充當作戰主力。但很遺憾的是，求勝心切的帕伊圖斯並未將這些致命弱點放在心上。

除此之外，卡帕多西亞總督也沒有妥善安置好後勤補給。塔西佗對此述稱：

他貪圖過分的榮譽，又過度消耗掉虜獲的戰利品。因此當他在無法據守的廣闊領土上長途行軍的時候，他所虜獲的糧食全部毀掉了。

正因如此，儘管羅馬軍隊確實攻克了一些據點，但最後卻連提格蘭諾凱爾德的影子都未見到，就因食物的匱乏而被迫撤回。更糟糕的是，當帕伊圖斯返回自己設在朗代亞的冬營地時，他將本已兵力不夠的軍隊進一步分散駐紮到附近各處。這位羅馬指揮官完全沒有預料到，帕提亞國王會指揮帕提亞軍隊主力沿着自己撤退的路線追蹤而至。

此後，帕提亞人逐個擊破了他安置在周圍倚為犄角的小股駐軍。最終將其冬營駐紮地朗代亞完全包圍後，措手不及的帕伊圖斯完全陷入了恐慌之中。

然而帕提亞軍隊同樣有其無法克服的短板。雖然沃洛吉西斯已經將羅馬人包圍在其營寨內，但他缺乏正面攻破要塞的重裝步兵。一旦羅馬人依靠地利長期固守，帕提亞軍隊不僅無計可施。還會因缺乏補給而軍心渙散。狄奧就曾一針見血地評述道：

他們（帕提亞人）無法連續不斷地對外發動戰爭，既是由於他們完全不適應境外的地形氣候，也因為缺乏食物補充和軍餉發放。

更危險的是，雙方相持時間越久，專注防守敍利亞的科爾布羅就越有可能派出援兵切斷帕提亞人的後路。一般統帥在此種形勢下大多不得不選擇撤圍。不過，狡猾的沃洛吉西斯敏鋭地察覺到被圍敵人心理素質的脆弱，因而大膽地在羅馬援軍到達之前實施了欺詐戰術。事實證明這一戰術收到了奇效。

帕提亞人早有運用詐術的傳統。當初在著名的卡萊戰役中，帕提亞統帥蘇萊納/蘇雷納就將羅馬三巨頭之一的克拉蘇及大量做困獸猶鬥的羅馬殘軍包圍。為了瓦解敵人的軍心，蘇萊納曾狡詐地放出和談風聲，誘導對方主動交出己方統帥。最終輕鬆全殲因克拉蘇在所謂和談中被殺而導致羣龍無首的羅馬殘軍。

作為一國之主的沃洛吉西斯，在該戰術的使用上比之蘇萊納也不遑多讓。帕提亞國王首先向分散駐守在營地附近托羅斯山上的小股羅馬步騎兵發動襲擊。在殲滅了多數敵人後，卻任憑其餘僥倖逃脱的羅馬士兵撤回大營，並將恐慌情緒傳播給帕伊圖斯的主力軍團。

隨即，帕提亞軍隊就 ^[1]  對羅馬人的營地發起騷擾式的襲擊。雖然沒有重步兵，但沃洛吉西斯仍十分大膽地讓帕提亞騎兵在離敵方陣營極近距離上發射箭矢。鋪天蓋地的箭雨一度讓羅馬士兵不堪忍受。帕提亞國王此舉固然有引誘對方出戰的意圖，但更主要地目的仍在於炫耀己方的武備實力，打擊對方的鬥志士氣。這樣還掩蓋了自己無法正面攻破羅馬大營的尷尬事實。

沃洛吉西斯還把羅馬陣亡者的屍體堆在陣地前方，試圖加劇對方的恐慌情緒。他的詭計果然湊效了。

在被圍期間，羅馬軍隊上至統帥下到士兵，全都繃緊了神經，無法理智地思考應對策略。帕伊圖斯十分焦慮，因為自己的營寨由於倉促修築。而無法長期固守。惶惶不安的他，不斷向科爾布羅求援。可實際上，他儲備在營地中的糧草充足，完全有能力長時間堅守下去。

此外，沃洛吉西斯實施的欺騙戰術，無疑在表面上掩蓋了帕提亞人已陷入糧荒困境的不利局面。以至於給從未與東方強敵打過交道的帕伊圖斯造成了一種，敵人完全有能力與自己長期相持下去的假象。於是，在狡猾的對手實施的詐騙手段影響下，心理防線崩潰的羅馬指揮官，不顧援軍已在半道的利好消息，終於做出了投降的恥辱決定。

根據塔西佗的記載，阿狄亞貝尼國王莫諾巴祖斯作為中間人，正式見證雙方和約的簽訂。和約規定：

沃洛吉西斯解除對羅馬軍隊的包圍。作為代價，後者必須撤出亞美尼亞，並將糧食和要塞都轉交給帕提亞人。其本質等於是將此前科爾布羅重新控制亞美尼亞的成果正式拱手讓出。

毫無疑問，這項和約實際上終結了此前羅馬人實際控制亞美尼亞超過半個世紀的有利局面。帕提亞人在當地重新獲得久違的戰略優勢。而導致以上戰局逆轉的根源，應歸因於帕提亞國王實施的欺騙戰術。因為按照科爾布羅的回憶，條約簽訂時，他親自統帥的援軍離朗代亞最多也只有三天的路程。倘若其言屬實，帕伊圖斯只要再多堅持數天，沃洛吉西斯就將面臨羅馬兩支軍隊的內外夾擊。而以帕提亞人缺糧少食的艱難處境，他們很難抵禦羅馬人的攻勢。

顯然，帕提亞國王的欺騙戰術在其中起到了至關重要的作用。正是有賴於它的成功實施，以上本有很大可能成為事實的假設才未真正實現。

朗代亞之圍，影響了公元58-63年之間的羅馬-帕提亞戰爭（Roman–Parthian War of 58–63）的結局。堪稱此次戰爭中的的決定性包圍戰。儘管此後羅馬人仍有實力翻轉局面，但無論科爾布羅還是尼祿都不想將有風險的戰爭繼續進行下去。

此戰之後，沃洛吉西斯派遣了一個使團前往羅馬。最終以提裏達特斯親自覲見羅馬皇帝，並從尼祿手中接受亞美尼亞王冠的條件，達成了雙方的和平。

一些奉承皇帝的羅馬高官在公開場合中將以上場景炫耀成羅馬帝國面對蠻族的重大勝利。然而，無論他們如何粉飾太平，最終實現和平的兩國協議，在本質上與帕伊圖斯簽訂的投降條約並無二致。帕提亞人事實上獲得了亞美尼亞的控制權，羅馬人則僅僅成為阿薩西斯王子加冕國王時的橡皮圖章。因此，只要兩國中的任何一國依然抱有獨享亞美尼亞控制權的慾望，這樣的協議就不可能持久。半個世紀後爆發的圖拉真入侵帕提亞的戰事即為明證。

不過，對於沃洛吉西斯而言，以上無法長久維繫的和平協議卻是他建功立業、中興王朝的最佳證明。妙用欺詐戰術贏得的朗代亞圍攻戰的勝利，則是他赫赫武功名錄上的榮譽之冠。由此可見，一個成功執行的詐術在所具有的決定戰局的影響力是多麼巨大！

當然，經常被帕提亞人用詐術欺騙的羅馬人此後也曾運用類似的騙局以牙還牙。在半個世紀後爆發的新一輪羅馬-帕提亞戰爭中。羅馬皇帝圖拉真，就是借和談的幌子，將非法僭立亞美尼亞王位的阿薩西斯王子帕塔馬西里斯成功誘殺。

羅馬與帕提亞及其後繼者薩珊波斯之間，運用於軍事上的各種經典騙局，充分顯示了欺騙戰術在戰爭中的魅力所在。因此，就這一意義而言，朗代亞之圍無疑具有永恆的價值。