易水行

寒風夕吹易水波，漸離擊築荊卿歌²。

白衣灑淚當祖路³，日落登車去不顧。

秦王殿上開地圖⁴，舞陽色沮那敢呼⁵？

手持匕首摘銅柱⁶，事已不成空罵倨⁷。

吁嗟呼！

燕丹寡謀當滅身⁸，田光自刎何足雲⁹？惜哉枉殺樊將軍¹⁰。 ^[1] 

晚風颯颯吹，易水泛寒波。高漸離擊築，荊軻唱着歌。

行人餞行易水上，雪白衣冠眼淚落，日落荊軻登車去，頭也不迴向秦國。

秦王金殿上，打開了督亢圖。舞陽顏色變，屏息不敢呼。

荊軻投出匕首劍，誤中殿上青銅柱。行刺事已敗，謾罵有如無。

可悲啊！

燕太子丹少謀略，理當滅亡自身；田光也無安邦策，自殺何足掛齒？可惜的是被枉殺了的樊將軍。 ^[4] 

此詩具體創作時間不詳，詩人大概不贊成僅憑一勇之力來行刺來解決國家存亡大事的輕率衝動手段而創作了這首詠史詩，藉以表達對荊軻行刺未成的惋惜和感慨以及詩人對燕太子丹、田光、樊於期三人的看法。 ^{[4]  [5]} 

此詩是一首詠史之作，敍述了荊軻刺秦王的歷史事件並對其進行了評論。

“寒風夕吹易水波，漸離擊築荊卿歌。白衣灑淚當祖路，日落登車去不顧。”此詩開頭四句便重現了當年送別易水的悲壯場面。這裏，詩人選用了哀風、寒波、夕陽、白衣、悲歌等多種慘淡的景象，極力渲染訣別時的悲涼氛圍，生動地塑造了一個飛車入秦，義無反顧，壯懷激烈，視死如歸的英雄形象，同時奠定了全詩悲中有壯、壯中含悲的基調。特別地，詩人有意把送別安排在“夕陽”、“日落”之時，放在殘陽如血的大背景之中，在設色點染上寫出了新意。若銀的寒波、如水的清淚、似雪的衣冠、如訣的悲歌，色調素淡而悽清，與如血的夕陽冷熱協調、濃淡相宣，素色和絢爛相映襯，除了增加畫面的美感之外，也和荊軻的豪氣如虹、壯心似火相和諧。

接着的“秦王殿上開地圖，舞陽色沮那敢呼。手持匕首摘銅柱，事已不成空罵倨”四句簡潔地描繪了荊軻行刺秦王的過程，寫得驚心動魄。這裏，詩人運用對比映襯的手法，以秦舞陽的驚恐失色來反襯荊軻的從容鎮定，以秦舞陽的懦弱怕死來反襯荊軻的勇猛堅貞，由衷地讚頌了荊軻掃除強暴的抗爭精神。其中的一個“空”宇，飽含着對失敗英雄的無限惋惜之情。

之後，詩人又發出了“吁嗟乎”的感嘆，並以“燕丹寡謀當滅身，田光自刎何足雲，惜哉枉殺樊將軍”的議論結束全詩，用此來評論這一歷史事件及其有關人物。這三句是畫龍點睛的警策之語，與眾不同地開掘了新意，使全詩的主旨更加顯豁深沉，意味無窮。

全詩語言通俗簡潔，用韻平仄交替，敍事形象生動，重點突出，議論不落窠臼，頗具新意。 ^[6-7] 

清代沈德潛：（“燕丹寡謀當滅身，田光自刎何足雲？惜哉枉殺樊將軍。”）三語千古斷案。（《明詩別裁》） ^[2] 

何景明（1483年—1521年），字仲默，號大復山人，信陽（今屬河南）人。弘治十五年（1502年）進士。授中書舍人，因得罪劉瑾而落職。正德五年（1510年），劉瑾事敗，復起用，累官吏部員外郎，陝西提學副使。與李夢陽齊名，為“前七子”之一。有《大復集》。 ^[8]