我國消費者保護中的冷卻期制度研究

冷卻期制度，即消費者有權在合同訂立後，無需受合同承諾的約束，也不必承擔任何費用和違約責任地解除合同，從而使雙方恢復到訂立合同之初狀態的一項制度。雖然“後悔權”在我國新的《消費者權益保護法》中嶄露頭角，但在我國建立真正意義上的完備的冷卻期制度建設中也只是邁出了一小步。因此，在我國是否應當建立以及如何建立該制度，自然也成為法學界爭議的熱點問題之一。

本書是國內對冷卻期制度進行系統研究的專著。一方面，本書對有關冷卻期制度的法理進行了分析與探討，包括該制度的性質、特徵、價值取向等，以期彌補現有消費者保護理論體系的不足。另一方面，本書對有關中國冷卻期制度建構的理論和制度設計問題進行研究，包括該制度的建構障礙和解決思路、立法模式、適用範圍、適用條件和適用後果等，以期對我國現行的消費者權益保護立法提供些許有益的建議，從而更有利於消費者和經營者利益的平衡以及公平有序的市場秩序的建立。

張靖，女，198年6月出生，漢族，湖南長沙人。22年畢業於湖南大學，獲法學學士學位；24年畢業於湖南大學經濟法學專業，獲法學碩士學位；25年畢業於英國諾丁漢大學，獲經濟管理碩士學位；211年畢業於湖南大學經濟法學專業，獲法學博士學位。自25年起至今一直在湖南大學法學院從事教學與研究工作。現為湖南大學法學院副教授，碩士研究生導師；主要研究方向為競爭法和消費者權益保護法；在CSSCI來源期刊等發表學術論文十餘篇，參編學術著作及教材三部，主持和參加國家、省部級研究項目七項；主要社會兼職：湖南省法學會經濟法學研究會第一屆理事會理事。 ^[1] 

第一章導論

一、研究背景和研究意義

（一）研究背景

（二）研究意義

二、國內外研究的現狀

（一）國外學者的研究

（二）國內學者的研究

第二章冷卻期制度的性質與特徵

一、冷卻期制度的概念界定

二、冷卻期制度的性質探析

（一）有關性質的學説爭議與評析

（二）本書的觀點：新型的消費者權利

三、冷卻期制度的特徵闡釋

（一）目的功能的二重性

（二）權利依據的法定性

（三）權利主體的單方性

（四）構成要件的特殊性

（五）法律後果的無償性

第三章冷卻期制度的價值分析

一、價值目標之一：實質公平

（一）實質公平的依據

（二）實質公平的內涵

二、價值目標之二：效率

（一）效率的依據

（二）效率的內涵

三、價值目標之三：契約自由

（一）契約自由的依據

（二）契約自由的內涵

第四章我國冷卻期制度的建構障礙及總體解決

思路

一、冷卻期制度建構面臨的主要障礙

（一）冷卻期制度建構的理論障礙

（二）冷卻期制度建構的制度障礙

（三）冷卻期制度建構的文化障礙

二、冷卻期制度建構障礙的總體解決思路

（一）對理論障礙的解決思路

（二）對制度障礙的解決思路

（三）對文化障礙的解決思路

第五章我國冷卻期制度的立法模式選擇

一、三種立法模式的比較評析

（一）鬆散式的單行法規制模式

（二）半統一式的立法規制模式

（三）統一式的立法規制模式

二、我國冷卻期制度的立法檢視

（一）遠距離交易相關法規之檢視

（二）其他交易相關法規之檢視

三、我國冷卻期制度立法模式的建議

（一）幾種具體做法的評析

（二）本書的觀點：宜採用消費者權益保護法典加

特別法

第六章我國冷卻期制度的具體規則設計

一、冷卻期制度的適用範圍

（一）國外冷卻期制度適用範圍的立法比較

（二）對我國冷卻期制度適用範圍的立法建議

二、冷卻期制度的適用條件

（一）國外冷卻期制度適用條件的立法比較

（二）對我國冷卻期制度適用條件的立法建議

三、冷卻期制度的適用後果

（一）國外冷卻期制度適用後果的立法比較

（二）對我國冷卻期制度適用後果的立法建議

四、我國熱點個案探討：鉅額消費可否適用冷卻

期制度

（一）我國理論界的爭議

（二）我國商家推行無理由退房的實際操作

（三）對購房等鉅額消費行為適用冷卻期制度的立法

建議

結論

主要參考文獻