北洋裂變：軍閥與五四

以往的五四研究，跟五四關係密切的軍閥和政客，比如直皖之爭，官僚政客中的親日派和親英美派之爭，全都為人忽視了，好像五四期間，這些政壇上的要角，全體失蹤了一樣。另外，五四運動作為一個政治事件，它的運作是怎麼回事？怎麼動員的，怎麼宣傳的？運動中的學生跟商民是怎樣的關係，跟軍警又是怎麼回事？好像都是一筆糊塗賬。

其實，五四對於中國政治的走向，不僅在直皖之爭上扳了道岔，在走向激進的大方向上，也推了一把。但是，中國最終走到今天，原因其實很多，五四絕非根本性的推動力。

《北洋裂變:軍閥與五四》：用散文書寫的政治史，從新視角切開的五四。

所謂北洋軍閥，史家公認，是始創於袁世凱的一個軍人集團。但凡一個集團，規模大了，都會在內部形成派系……袁世凱的垮台，不是因為討袁軍力量有多麼強大，而是他在制度堅持和民族主義兩方面都聲名大損。五四之後，貌似強大的段祺瑞皖系集團，也在這個方面吃了虧。

回到當時，五四運動在民族主義的大旗下面，弄臭了皖系，卻給了直系一個機會，因此他們加入運動的合唱，最終導致你未唱罷我登場。北洋軍閥分裂，直皖開戰，皖系倒台。而五四新傳統，在革命中和革命後的中國，其實蕩然無存。弔詭的是，革命後的大陸，年年都紀念五四，把五四捧得很高，但五四精神其實根本就沒有蹤影。不僅德先生、賽先生不見了，連新文化新文學也沒剩下什麼。

張鳴，浙江上虞人，長於北大荒。出生趕上鳴放，故日：鳴。竇文濤評道：一出生就是右派。年幼時最大的理想是做圖書管理員，好每天有書看。及長，幻想當作家，變成文學青年。一輩子養過豬，做過獸醫，大學學的是農業機械，最後誤打誤撞，成了大學教歷史的老師，眾人眼中的學者。一生坎坷無數，碰壁無數，頭撞南牆不回頭，不是牆破，就是我亡。由幼及長，從黑板報算起，寫過的文字無數，黑板報都擦了，小説都燒了，所謂的學術文字和隨筆評論，留下來的比較多，有些變成鉛字，好像有十幾本了，均遺憾多多。年過五十，沒有長進，再活五十年也許能好些。

寫在前面的話

我為什麼會研究起五四來

附圖北洋人物羣像[二十位]

第一幕：斑駁的武人背影

山東和青島問題

西原借款

日元背影裏的兩件大事

皖系“帝國”

武力統一：巔峯上的噩夢

第二幕：被遺忘的角落

巴黎和會上的中國外交迷失

外交疑雲下的學生運動

學生與軍警

文明中的暴力故事

悲情製造

抵貨運動的是是非非

第三幕：五四運動好玩的零碎

花界裏的愛國運動

洋人下毒的魔咒

租界裏的鎮壓事件

兩個人日記裏的五四

三個賣國賊

在親日與賣國之間

第四幕：被五四引爆的北洋裂變

五四運動裏的軍人聲音

直皖之間：由裂痕到溝壑

中國的火藥桶湖南

吳佩孚與湖南的“驅張”運動

吳佩孚和他幕僚的兩種趨時

吳佩孚變臉：文戲與武戲

..............