刑事審判中的對抗與合意

刑事訴訟法的再修改勢在必行。刑事審判是刑事訴訟的核心組成部分，刑事審判程序的完善與否關係到刑事訴訟公正與效率價值目標的實現，以及刑事訴訟程序的科學化與文明化品質。本書以刑事訴訟法的再修改為契機，以刑事審判程序為切入點，跳出以往囿於具體審判制度和方式改革的研究模式的藩籬，全面審視刑事審判中的控辯雙方之間的關係，認為在充分尊重和維護控辯雙方程序性主體地位和合法權利的現代訴訟語境下，對抗與合意是客觀存在於控辯雙方之間的截然不同但卻緊密相關的兩種關係，在各國的立法和司法實踐中均有一定程度的體現。而一個和諧的刑事審判中的控辯關係應當是既有對抗，又有合意。它們之間的理想關係是對抗有度，合意有限。我國的刑事審判程序在這兩方面都存在缺陷，應當從增強對抗和有限導入合意兩方面改革和完善我國的刑事審判程序。

全書共分為導論和六章。 ^[1] 

劉少軍，女，1975年生，安徽霍山人。1997年畢業於安慶師範學院。2000年畢業於安徽大學法學院，獲訴訟法學碩士學位。2006年畢業於中國政法大學，獲訴訟法學博士學位。現為安徽大學法學院副教授。主要研究方向是訴訟法學與司法制度。

導論

第一章 刑事審判概述

第一節 刑事訴訟的歷史考察

第二節 刑事審判的地位和功能

一、刑事審判在刑事訴訟中的地位

二、刑事審判的功能

第三節 刑事審判的現代化

一、價值目標的多元化

二、人文精神的導入

三、審判構造的合理化

第二章 刑事審判中的對抗

第一節 刑事審判中“對抗”的界定

一、對抗的概念及形成原因

二、刑事審判中“對抗”的界定及特徵

第二節 控辯對抗在刑事審判中的主要體現