-
《觀察》事件
鎖定
- 中文名
- 《觀察》事件
- 發生時間
- 1948年12月
- 主要人物
- 儲安平
事件經過
儲安平早年在英國倫敦大學完成學業，導師是自由主義思想家拉斯基教授。（羅隆基也是拉斯基的得意門生）可以想見儲安平的主要價值觀是偏向西方自由主義的。1944年儲安平在重慶創辦《客觀》雜誌，這份雜誌就以自由主義風格著名，力圖以客觀公正的視角看待時政，又具有知識分子良知和責任感，所以受到知識分子讀者歡迎。
[1]
可以看出儲安平就是寄望通過辦報刊來參政議政的人，堅信輿論可以影響執政者，正如傅斯年所説：“與其人政府不如組黨，與其組黨，不如辦報。”所以一方面，因為儲安平對自己所編報刊的期望很高，所以鑑於《客觀》雜誌的“前車之鑑”，他在《觀察》的經營上包攬了所有大權，“觀察社當時有十幾二十人，但除儲安平之外，竟全是做發行等後勤工作的。”另一方面，儲安平也深知政論雜誌要想獲得能影響政局的力量，必須犀利大膽，在評論上不能“手軟”。這成為儲安平主持筆政的重要原則，而儲安平本人也“以身作則”，他在《觀察》雜誌上發表的時評，批評國民黨當局的腐敗政治，和國民黨的白色恐怖、嚴格管制言論政策，他批判國民黨“七十天是一場小爛污，二十年是一場大爛污，爛污爛污，二十年來拆足了爛污”。
[1]
10萬份的銷售量，就意味着每期《觀察》雜誌的讀者可能達到百萬之多。國民黨政府向來對這樣的影響力十分“恐懼”，在那樣的時期不可能對《觀察》坐視不管。1948年12月，蔣介石親自下令，派軍警查封《觀察》雜誌社，並且逮捕了雜誌社工作人員笪移今、朱宣鹹。前者是九三學社創始人之一，後者則是美術家。
[1]
國民黨當局對言論管控到如此地步，引發國內外各界的關注。“《觀察》事件”發生後，各方奔走遊説，促請政府釋放關押的《觀察》人士而未果。隨後李宗仁代理總統職務，王造時親自出面斡旋。王造時是五四運動的領導人之一，與宋慶齡、魯迅和楊杏佛等創建了中國民權保障同盟，是曾被國民黨當局逮捕的著名“七君子”之一，具有廣泛的社會影響力和社會聲譽。在王造時的保釋下，最後這個震撼上海灘的“《觀察》事件”以國民黨當局釋放數位工作人員為結局收場。
[1]
